Ухвала суду № 40375738, 03.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"03" вересня 2014 р. Справа № 911/3705/14

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-Стайл», с.Халеп’я

до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс», м.Вишневе

про стягнення 227174,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення зазначеної норми позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не викладено всіх обставин та не зазначено доказів в обґрунтування настання строку сплати спірних сум та відповідно наведених в розрахунку періоду прострочення ( не надано доказів отримання відповідачем спеціалізованої державної експертизи та не зазначено строку отримання і настання строку передоплати). В позові не зазначено доказів повідомлення відповідача про готовність робіт за Договором.

За таких обставин, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Кошик А.Ю.