Ухвала суду № 40375689, 03.09.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
902/79/13-г
Номер документу
40375689
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 вересня 2014 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою: ОСОБА_1, м. Одеса

до: Публічного акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли», м. Ладижин, Вінницької області

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники:

ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли": Кучерява І.П., за дорученням;

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Степаненко О.В., за дорученням;

Управління ПФУ в м. Ладижин: Піддубна А.М., Мельник Н.В., за дорученнями;

Вінницька обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України: Бабенко Д.В., керівник;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/79/13-г про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.

Провадження у справі перебуває на стадії судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2014 призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області на 26.08.14 року.

В судовому засіданні 26.08.2014 року судом розпочато розгляд поданого арбітражним керуючим - розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", погодженого, скріпленого печаткою та підписом керівника боржника.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року розгляд справи відкладено на 03.09.2014 року та зобов'язано арбітражного керуючого Гонту О.А. надати суду реєстр конкурсних вимог оформлений відповідно до вимог закону.

02.09.2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання від боржника б/н від 02.09.2014 року про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що головний бухгалтер ПАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» ОСОБА_8, яка безпосередньо займається формуванням відповідних відомостей та виплатою заробітної плати працівникам, з 29.08.2014 року перебуває на стаціонарі у зв'язку з хворобою (копія листка непрацездатності від 29.08.2014 року додана), а інших осіб, до повноважень яких відносяться названі функції - немає, а тому надати до суду Відомості про виплату заробітної плати не виявляться можливим.

03.09.2014 року до канцелярії суду надійшло пояснення від арбітражного керуючого Гонти О.А. (вих. № 02-08/1176 від 03.09.2014 року) до якого додані Відомості про заборгованість із заробітної плати станом на дату порушення справи про банкрутство (без врахування виплат, що здійснювались протягом процедури банкрутства, та без врахування депонованої заробітної плати).

У своєму поясненні арбітражний керуючий повідомляє, що до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" розпорядником майна, зокрема, були внесені відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки.

Також, арбітражним керуючим зазначено, що до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" згідно даних бухгалтерського обліку боржника було окремо внесено відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, які виникли до дня порушення справи про банкрутство станом на дату складання реєстру вимог кредиторів.

За час, що минув від дати порушення справи про банкрутство до дати складання реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" було частково погашено заборгованість із заробітної плати, що виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Згідно актуальних даних бухгалтерського обліку боржника заборгованість із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, що виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", загалом складає 629 509,33 грн., про що боржником було надано відповідну Довідку, додану арбітражним керуючим до клопотання про затвердження вимог кредиторів № 02-08/1121 від 26 серпня 2014 року. Зазначені вимоги арбітражним керуючим було внесено до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" в розрізі кожного кредитора із заробітної плати.

Таким чином, арбітражним керуючим було подано до суду реєстр вимог кредиторів, до якого внесено відомості про конкурсні вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, які виникли до дня порушення справи про банкрутство згідно актуальних даних бухгалтерського обліку боржника (з врахуванням часткового погашення конкурсної заборгованості, що здійснювалось протягом процедури банкрутства).

В судовому засіданні 03 вересня 2014 року представник боржника підтримала подане клопотання про відкладення. Керівник Вінницької обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Бабенко Д.В. також підтримав клопотання боржника про відкладення судового засідання, пояснивши це необхідністю з'ясування розміру виплаченої протягом процедури банкрутства заборгованості із заробітної плати.

Інші присутні представники не заперечували.

Слід зазначити, що з 15.09.2014 року по 28.09.2014 року суддя Лабунська Т.І. перебуватиме у відряджені.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти на 01.10.2014 року.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 902/79/13-г порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Строк процедури розпорядження майном є процесуальним строком, про його присічність не зазначено в Законі про банкрутство.

Згідно приписів ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи викладене, а також факт закінчення строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, суд вважає за необхідне продовжити вказаний строк з власної ініціативи до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаняння банкрутом"ст.ст. 4,4-1, 4-5, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. у справі № 902/79/13-г до 01.10.2014 року.

Арбітражному керуючому Гонті О.А. надати суду уточнений реєстр вимог конкурсних кредиторів, для розгляду та затвердження в судовому засіданні 01.10.2014 року.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 31 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли " - 24321, Вінницька область, Тростянецький район, м. Ладижин, вул. Промислова, 1

3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

4 - Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир - 10014, м. Житомир, Бульвар Новий 5

5 - арбітражний керуючий Гонта О.А. - АДРЕСА_3

6 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4

7 - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" - вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Київська обл.

8-Відокремлений підрозділ "Птахофабрика "Вінницький бройлер" ПАТ "Миронівський хлібопродукт" - вул. П.Кравчика, б.9, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321

9 - ДП "Ензим" - вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

10 - Відділ ВД ФССНВВ ПЗ Україниу Тростянецькому районі Вінницької області - 24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного,9

11 - ДП "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

12 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" - 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 37, прим. 2;

13 - Управління ПФУ України в м. Ладижин Вінницька область - 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Процишина, 91;

14 - ПАТ "Компанія Інтерлогос" - 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6

15- 17 - ПАТ "Укртрансгаз" в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводівфілії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" - 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 3; 23710, с. Носівці Гайсинського району Вінницької області

18 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 - А

19 - Вінницька обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України - 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе

20 - ТОВ "Ровєр" - 01001, м. Київ, Музейний пров. 10

21 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_1

22 - Представник ЗАТ "Метал-Сервіс" Гончарук Ю.В. - м. Вінниця, вул. Космодем"янської, буд. 16, кв. 7

23 - ПП "Імпрекс" - вул. Промислова, 14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321,

24 - ТОВ "УН СЕКЮРІТІ" - вул. Г. Сковороди, 21/16, м. Київ, 04070

25 - ПП "ВЕЛЕС-ЮГ-ІНВЕСТ" - пров.Хвойний , 12, кв. 187, м. Одеса

26 - ОСОБА_11 - АДРЕСА_5

27- Бершадська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - пров. Робітничий. 8, м. Бершадь, Вінницька область, 24400

28 - ПАТ "Епос" - вул. Толстого, б.44, м. Біла Церква, Київська область, 09100

29 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_6

30 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_7

31 - ПАТ "ДТЕК Західенерго" - вул. Козельницька, 173, м. Ладижин Вінницька область

Часті запитання

Який тип судового документу № 40375689 ?

Документ № 40375689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40375689 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40375689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40375689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40375689, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 40375689, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40375689 відноситься до справи № 902/79/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/79/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40375655
Наступний документ : 40376188