Ухвала суду № 40375610, 03.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/3368/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей", смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 739 257, 87 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" заборгованість у розмірі 739 257, 87 грн., а також судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 та відповідачем-2, як поручителем відповідача-1, зобов'язань за договором поставки № 44 від 08.04.2013 року, наявністю боргу у відповідачів за поставлений позивачем товар.

Представники учасників судового процесу у судове засідання, призначене для розгляду справи не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання позивач надав клопотання у якому просить відкласти судове засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника позивача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.09.2014 року об 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення в табличній формі щодо всіх поставок та оплат по договору № 44 від 08.04.2013 року: з зазначенням номеру та дати специфікації, вартості товару, поставка якого передбачена відповідною специфікацією, номеру та дати рахунку з зазначенням вартості товару, дати часткової оплати з зазначенням номеру та дати платіжного доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем та первісним кредитором щодо всіх істотних обставин договору про відступлення права вимоги № 44/512 від 31.03.2014 року, зокрема стосовно вартості поставленого товару, право вимоги якої передано новому кредитору;

- листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт" відповідачу-1 щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ".

Відповідачу-1:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача-1);

- листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт" щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційному підприємству "СДТ".

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- листи щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційному підприємству "СДТ";

- пояснення в табличній формі щодо всіх поставок та оплат по договору № 44 від 08.04.2013 року: з зазначенням номеру та дати специфікації, вартості товару, поставка якого передбачена відповідною специфікацією, номеру та дати рахунку з зазначенням вартості товару, дати часткової оплати з зазначенням номеру та дати платіжного доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків між третьою особою та відповідачем-1 (третій особі з'явитись до відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем та третьою особою щодо всіх істотних обставин договору про відступлення права вимоги № 44/512 від 31.03.2014 року, зокрема стосовно вартості поставленого товару, право вимоги якої передано новому кредитору;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва С.В. Мартинюк