Справа № 369/1993/13 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4294/14 Доповідач у 2 інстанції Таргоній
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.09.2014 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,
ВСТАНОВИЛА:
11 червня 2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме: невчасного отримання копії оскаржуваної ухвали.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Суддя Таргоній Д.О.
№ провадження 22-ц/780/4294/14 Головуючий у І інст. Волчко А.Я.
Справа № 369/1338/14 Доповідач у ІІ інст. Таргоній Д.О
Судове рішення № 40374341, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1993/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: