копія
Справа № 3-678-512/14 678/510/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: по ст. 187 ч.2 КУпАП 21.11.2013р. (штраф 51) та 15.05.14р. (адмін. арешт на 2діб), за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним на підставі постанови Летичівського районного суду № 678/44/13-к 1-в-44/13 від 23.09.2013р. порушував адміннагляд, згідно протоколів про адміністративне правопорушення від:
06.06.2014року, 05.06.2014р. не з'явився для реєстрації до Летичівського РВ УМВС, чим порушив п.4 постанови, ЗУ «Про адміністративний нагляд» і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;
21.07.2014р., 21.07.2014р. о 22год. 53хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
08.08.2014року, 07.08.2014р. не з'явився для реєстрації до Летичівського РВ, чим порушив п.4 постанови і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;
08.08.2014р., 06.08.2014р. о 23год. 00хв був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
12.08.2014р., 11.08.2014р. о 22год. 30хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
15.08.2014р., 12.08.2014р. о 23год. 05хв був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
22.08.2014р., 21.08.2014р. о 22год. 30хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
21.08.2014р., 18.08.2014р. о 23год. 40хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
В судовому засіданні він вину визнав, розкаявся, пояснивши, що із-за відсутності коштів не міг з'явитися на відміткі і був відсутній вдома після 22год. бо був у друзів або на заробітках, або ходив купувати цигарки.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно порушував адміністративний нагляд то є підстави зробити висновок, що для його виправлення буде достатнім застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 36, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Справи №3-678-512/14 678/510/14-п, 3-678-513/14 678/511/14-п,678/5111/14-П 3-678-513/14, 678/512/14-П 3-678-514/14, 3-678-515/14 678/513/14-П, 3-678-516/14 678/514/14-П, 3-678-517/14 678/515/14-П, 3-678-518/14 678/516/14-п, 3-678-519/14 678/517/14-П, об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 3-678-512/14 678/510/14-п.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення по ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді 10діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
Суддя Летичівського
районного суду С.О.Курнос
Судове рішення № 40373991, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/510/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: