ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 р. Справа № 804/12035/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» з вимогою - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» на користь держави податковий борг в сумі 465 грн. 93 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що у зв'язку з нарощуванням податкового боргу та відсутністю погашення самостійно задекларованих податкових зобов'язань, утворився зазначений податковий борг. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду від повноважного представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд зазначеної справи в письмовому провадженні.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку, проте на адресу суду конверт з поштампту повернувся з відміткою від 26.08.2014р. «за закіченням терміну зберігання». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого на запит №08-09/2-51 23.05.14 року від 23.05.14р за №18726846 станом на 26.05.2014р., місцезнаходження відповідача зареєстровано 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Енергетичний, буд. 11-А, кв. 3, тому суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про місце, час та дату судового розгляду справи.
Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, дослідивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» станом на 01.08.2014р. перебуває на обліку в Новомосковській ОДПІ та не має розрахункові рахунки в установі банку.
Згідно довідки Новомосковської ОДПІ від 23.07.2014року № 10006/10/04-08-25-13 заборгованість підприємства відповідно даних карток особових рахунків платника згідно з даними оперативного обліку платежів до бюджету складає 465 грн. 93 коп.
Відповідачем самостійно подано до Новомосковської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю № 4702 від 11.02.2011р., якою визначив податкові зобов'язання за серпень-грудень 2011р. та січень 2012р. з розрахунку по 75 грн. на загальну суму 450 грн.00 коп. Задекларовані зобов'язання відповідачем у встановлений законодавством строк сплачені не були.
Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 05.04.2012р. № 68/1530/31313444 було встановлено: несвоєчасно подання податкової звітності. У зв'язку з чимдо відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 14 грн. 93 коп. (податкове повідомлення-рішення №0000741530 від 05.04.2012р.). Данин акт та податкове повідомлення рішення вручені відповідачу особисто.
Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 31.10.2012р. №281/1530/З 1313444 було встановлено: несвоєчасне подання податкової звітності, у зв'язку з чим до відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 1 грн. 00 коп. (податкове повідомлення-рішення №00003041530 від 31.10.2011р.). Даний акт та податкове повідомлення рішення надіслані поштовим відправленням на адресу відповідача.
Дані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися, а тому відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податкові зобов'язання визначені у вищезазначеному податковому повідомлені-рішенні є узгодженими.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу строки, встановлені законом на підставі якої о здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованою (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки орган) державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (н. 49.1 ст. 49 Податкової о кодексу).
Згідно п.п.45.1. 45.2 ст.4 5 Податкового кодексу України платник податків - фізична особа зобов'язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнати вся місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків в органі державної податкової служби. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси. Податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділ) юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податковою кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.
Новомосковською ОДПІ була направлена відповідачу податкова вимога форми «Ю» від 31.03.2011р. №268. В податковій вимозі сума податкового боргу виставлена у розмірі 66 грн. 98 коп.
Відповідно до листа Новомосковської ОДПІ № 6822/10/24-108 від 31.03.2011р. відповідачу повідомлено про суму податкового боргу та про вжиття заходів щодо сплати зазначеного боргу.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що наступають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такою строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмінах, встановлених законом.
Стаття 36 ПК передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань ми гної справи. Податковий обов'язок виникли у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених ним Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають зокрема застосувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягнути до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/ або податкового бору у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягнути суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами(позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному ним Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервісгаз» на користь держави податковий борг в сумі 465 грн. 93 коп.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 40373260, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12035/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: