Ухвала суду № 40373258, 20.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

20 серпня 2014 року №810/4512/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантжитло-Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантжитло-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 38273985) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальній сумі 8290,72 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2014.

20.08.2014 через канцелярію суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання, призначене на 20.08.2014, представники сторін не прибули.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі статтею 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Представник відповідача заявою від 20.08.2014 просив суд здійснити заміну відповідача у даній справі з ТОВ «Гарантжитло-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 38273985) на ТОВ «БГМ-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 38273985) в порядку процесуального правонаступництва у зв’язку зі зміною назви товариства, та підтвердив, що ТОВ «БГМ-Сервіс» є правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ «Гарантжитло-Сервіс».

Наведене підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантжитло-Сервіс» на її правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «БГМ-Сервіс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 122, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантжитло-Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «БГМ-Сервіс» в порядку процесуального правонаступництва.

Адміністративну справу №810/4512/14 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені – розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.