ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/2797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія-Пак"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ПОЛІГРАФ"
про стягнення 171079,53 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Хашко А.Н. - довіреність
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Асканія-Пак" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ПОЛІГРАФ" (далі - відповідач) про стягнення 202080,51 грн.
12.08.2014р. позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із сплатою відповідачем 31000 грн.: 161960 грн. - основний борг; 4122,40 грн. - пеня; 4997,13 грн. 24% річних.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
01.01.2012 року між Позивачем (Постачальник), та Відповідачем (Покупець) було укладено договір поставки №39М/12, згідно якого Постачальник зобов`язався передатив, а Покупець прийняти та оплатити на умовах та в порядку, визначених даним Договором Продукцію в асортименті відповідно специфікації, що оформлюється у вигляді додатку до даного Договору і є його невід'ємною частиною.
На виконання умов Договору поставки №39М/12 від 01.01.2012 року та Замовлень Покупця за період з 01.01.2014 по 24.06.2014 року Постачальником було здійснено поставку товару на загальну суму 305 793,66 грн.
Згідно з п. 4.5. Договору поставки № 39М/12 від 01.01.2012 року Покупець зобов'язаний здійснювати оплату товару не пізніше 21-го календарного дня з дати приймання товару Покупцем, що вказана у видатковій накладній. Строк платежу, відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, настає з наступного дня після дати, з якою зв'язані дії, тобто після поставки товару.
Оскільки часткову оплату за товар Відповідачем було здійснено, сума боргу Відповідача перед Позивачем складає 161960 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до спи 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 161960 грн. підлягають задоволенню.
Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
В п. 7.2. Договору поставки 39М/12 зазначено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 24 % річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу. При цьому, черговість погашення вимог за грошовими зобов'язаннями буде встановлена відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України.
З урахуванням наведених вимог позивачем розраховано пеня та 24% річних, які також підлягають стягненню з відповідача: 4122,40 грн. - пеня; 4997,13 грн. 24% річних.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ПОЛІГРАФ" (код - 23992719, юр. адреса: 68094, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 9; факт. адреса: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 25, оф. 103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія-Пак (код - 32157382, юр. адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 23 км., б. 4): 161960 гривень боргу ; 4122 гривні 40коп пені; 4997 гривень 13 коп. сплати 24% річних та 4041,62 грн. судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Асканія-Пак (код - 32157382, юр. адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 23 км., б. 4) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1568 від 04.07.2014 року на суму 620 (шістсот двадцять) гривень 03 коп., на підставі п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08.09.2014р.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 40373159, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2797/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: