Рішення № 40373110, 02.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/5348/14

За позовом Приватного підприємства "Фірма ЗЕТ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 7 147,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Пиліпенко Р.А., дов. від 16.12.2013 року б/н

від відповідача: Дейнеженко Ю.С. - начальник розпорядження № 54-К від 01.02.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 7 147,00 грн. з яких: 6297 грн. 60 коп. - сума основного боргу в тому числі ПДВ 20% - 1 049 грн. 60 коп., 755 грн. 71 коп. - інфляційне збільшення, 93 грн. 69 коп. - 3% річних від суми боргу. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 208-кб/271 від 16.12.2013 року на виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: капітальний ремонт рулонної покрівлі житлового будинку ОСББ № 553 по вул. Дніпровська, в м. Павлоград Дніпропетровської області".

Відповідач мотивований відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судовому засіданні проти стягнення суми основного боргу не заперечував, в решті вимог просив відмовити, посилаючись на відсутність вини управління в затримки проведення розрахунків.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено договір на виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: капітальний ремонт рулонної покрівлі житлового будинку ОСББ № 553 по вул. Дніпровська, в м. Павлоград Дніпропетровської області № 208-кб/271 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Замовник доручає, а, Підрядник приймає на себе виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: "Капітальний ремонт рулонної покрівлі житлового будинку ОСББ №553 по вул. Дніпровська в м. Павлоград Дніпропетровської області" (надалі-роботи).

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість підряду за Договором визначається на основі кошторисів (додаток №1), що є невід'ємною частиною Договору складає 6297 грн. 60 коп. (шість тисяч двісті дев'яносто сім грн. 60 коп.) в т.ч. ПДВ 20% - 1049 грн. 60 коп. Ціна є твердою і встановлюється сторонами у протоколі узгодження ціни, який є невід'ємною частиною договору.

Оплата виконаних робіт здійснюється на основі підписаного Сторонами акту приймання проектно-кошторисної документації Замовником, згідно графіка фінансування. (п. 2.2. Договору). Підписаний сторонами графік фінансування передбачає оплату в грудні 2013 року.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що платежі за цим договором здійснюється Замовником на поточний банківський рахунок Підрядника, вказаний в заключній частині цього Договору національній валюті.

Підрядник виконує свої договірні обов'язки згідно графіка виконання робіт (п. 4.1. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору передача документів у повному обсязі Договору проводиться Підрядником безпосередньо Замовнику на підставі акта прийому-передачі.

Відповідно до договору Позивач виконав роботи на суму 6 297 грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 20% - 1 049 грн. 60 коп., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (послуг) №ОУ-0000379 від 18.12.2013 року. (16).

Відповідач за виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 297 грн. 60 коп.

Позивач направив на адресу Відповідача претензію з вимогою сплатити борг в розмірі 6 297 грн. 60 коп. Відповідач у відповіді на претензію повідомив, що борг визнає та докладає всіх зусиль щодо його погашення.

На час розгляду справи доказів оплати виконаних Позивачем робіт на суму 6 297 грн. 60 коп. Відповідач суду не надав.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень зазначеної матеріальної норми, Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 755 грн. 71 коп. та 3% річних в сумі - 93 грн. 69 коп. за період із 01.01.2014 року по 30.06.2014 року ( а.с.5).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає -7 147,00 грн. з яких: 6 297 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 755 грн. 71 коп. - інфляційне збільшення, 93 грн. 69 коп. - 3% річних від суми боргу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи Відповідача щодо відсутності його вини в прострочення виконання грошового зобов'язання судом до уваги не приймаються, оскільки зазначені обставини не виключають обов'язку щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України).

Судовий збір у справі покласти на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63, код ЄДРПОУ 26137720) на користь Приватного підприємства "Фірма ЗЕТ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Садовніченко, 2 "ж", код ЄДРПОУ 19150587) 6 297 грн. 60 коп. основного боргу, 755 грн. 71 коп. інфляційного збільшення, 93 грн. 69 коп. 3% річних від суми боргу, видати наказ.

Повне рішення складено 08.09.2014

Суддя О.В. Ліпинський