Ухвала суду № 40372754, 08.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2628/13-ц

2-во/583/67/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участю секретаря Статівка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2013 року повернуто судовий збір ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 48 грн. 70 коп. у зв'язку з зменшенням позовних вимог.

26 серпня 2014року до суду надійшла заява від ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 18 жовтня 2013 року, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 та ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2013 року при вирішенні питання про повернення судового збору допущено описку, а саме: не зазначено реквізити позивача, зокрема місцезнаходження, ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, р/р 64992919400002, та не вірно зазначено назву отримувача коштів, тому вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Вимоги заяви в частині виправлення описки при зазначенні розміру суми повернутого судового збору, не підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи, 11.09.2013р., до Охтирського міськрайонного суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про зменшення позовних вимог, за результатами розгляду якої ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.10.2013р. повернуто судовий збір у розмірі 48.70грн., пропорційно до суми зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2013р. задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2013 року у справі № 583/2628/13-ц., виклавши його в наступній редакції: "Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002 судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № IHB97B08ZV від 27.05.2013 року банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська область, код одержувача: 37981563, р\р одержувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 48 (сорок вісім) гривень 70 копійок."

В іншій частині вимоги заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан