Ухвала суду № 40371829, 05.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2014 р. Справа № 925/1423/14

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”, м. Черкаси у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”,

м. Черкаси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж

Україна”, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”,

м. Черкаси

про стягнення 5 476 427 грн. 55 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Сван-1” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” про стягнення 1 750 000 грн. 00 коп. боргу з оплати за поставлене обладнання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2014 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02 вересня 2014 року, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж Україна”, м. Черкаси та товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, м. Черкаси.

26 серпня 2014 року від позивача за №02-01/8397/04-14-10-2337 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 476 427 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду та відкладено розгляд справи на 16 вересня 2014 року.

04 вересня 2014 року до господарського суду Черкаської області з зустрічним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” про визнання недійсним договору №15/03 про переведення боргу, що укладений 15 березня 2008 року між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Проте, в порушення вищевказаних норм Закону позивачем не було надано доказів сплати судового збору.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васянович А.В.