Ухвала суду № 40371772, 15.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4628/14

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Нілової Ангеліни Олександрівни про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Нілової Ангеліни Олександрівни, про:

- визнання неправомірними дій:

- державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О. щодо прийняття рішення про відмову № 12662409 від 25 квітня 2014 року у державній реєстрації прав та обтяжень об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1;

- Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О. щодо вручення цього рішення позивачу з порушенням ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О. від 25 квітня 2014 року № 12662409 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О.:

- провести державну реєстрацію права власності щодо об'єкту нерухомого майна - частини нежитлової будівлі площею 15,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке визнано за позивачем на підставі рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 липня 2013 року по справі 492/798/13-ц відповідно до заяви від 27.03.2014 року, реєстраційний номер 6012529;

- видати позивачу свідоцтво про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна за зазначеною адресою.

Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

По-перше, позивачем у даній позовній заяві в якості додатків до позову зазначені копії: паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1; рішення суду від 17 липня 2013 року; технічного паспорту; листа № 11644/05-15-14; рішення про відмову у державній реєстрації; рішення про присвоєння адреси від 23.12.2013 року.

Фактично позивачем до позовної заяви додано копії: адміністративного позову (2 екз.); клопотання про поновлення процесуального строку (2 екз.); листа позивача начальнику Арцизького районного управління юстиції, вх. № 129/02-15 від 31.07.2014 року (2 екз.); квитанції про надіслання поштової кореспонденції на адресу Одеського окружного адміністративного суду (2 екз.).

З наведеного вбачається, що позивачем на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії всіх документів, зазначених у позовній заяві в якості додатків до позову, в т.ч. для відповідачів, про що також свідчить акт від 19 серпня 2014 року № 119, складений службовими особами Одеського окружного адміністративного суду.

По-друге, відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (1218,00 грн.). Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, у позовній заяві не наведено доводів та/або до позову не додано доказів щодо звільнення позивача від сплати зазначеного збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- копій всіх документів, зазначених у позовній заяві в якості додатків до позову, відповідно до кількості відповідачів;

- доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову;

- позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Нілової Ангеліни Олександрівни про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова