КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
28 серпня 2014 року 810/3859/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,
представників сторін:
від позивача - Карук О.О.,
від відповідача - не з'явились,
від третьої особи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»
до Кримської митниці Міндоходів
третя особа: Державне казначейство України
про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» з позовом до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 28.08.2014.
Крім того, ухвалою суду залучено до розгляду справи в якості третьої особи Державне казначейство України.
У судове засідання 28.08.2014 з'явився представник позивача.
Уповноважені представники відповідача і третьої особи у судове засідання 28.08.2014 не з'явились.
Відповідач і третя особа повідомлені судом належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи повістки про виклик до суду з підтвердженням про її розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/) і повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113318438330.
У судовому засіданні 28.08.2014 представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача на Херсонську митницю Міністерства доходів і зборів, враховуючи положення Розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.06.2014 № 535-р "Про реорганізацію деяких ториторіальних органів Міністерства доходів і зборів", відповідно до якого Кримську та Севастопольську митниці реорганізовано шляхом їх приєднання до Херсонської митниці Міністерства доходів і зборів.
Крім того, представником позивача також були заявлені клопотання про заміну третьої особи на Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві і зупинення провадження у справі до 24.09.2014 з метою уточнення позовних вимог та заміною відповідачів та третьої особи.
Судом протокольною ухвалою здійснено заміну первинного відповідача на належного відповідача - Херсонську митницю Міністерства доходів і зборів, а також третю особу Державне казначейство України на Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Крім того, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що судом здійснено заміну відповідача та третьої особи, враховуючи необхідність надіслання даним особам позовної заяви та доданих до неї документів, а також повідомлення про дату, час ті місце судового розгляду, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/3859/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Херсонської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації і стягнення коштів до 24.09.2014.
2. Призначити наступне судове засідання у справі на 24 вересня 2014 р. о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.
3. Надіслати Херсонській митниці Міндоходів та Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. Зобов'язати відповідача та третю особу у строк до 24.09.2014 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунутвання цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
5. Витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірні рішення.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 40371720, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3859/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: