Постанова № 40371660, 05.09.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/672/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькрибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 15.06.2014 року о 03 год. 50 хв. на водоймі ВП ХАЕС, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками в кількості 6 штук та виловив риби загальною вагою 5 кг, з яких: карась сріблястий - 28 штук, плітка - 8 штук, густера - 15 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вказаному вище правопорушенні не визнав та пояснив, що був з сім'єю на відпочинку, плавав з дитиною на човні, а риболовні сітки були в машині, а не в воді. Риби не ловив, а придбав останню у знайомого за могорич.

Заслухавши ОСОБА_1, покази свідків, дослідивши наявні у справі докази, вважаю необхідним визнати доведеною вину ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства.

Як вбачається з даних, наданого органом рибохорони протоколу про адміністративне правопорушення серія № 005350 від 15.06.2014 року, ОСОБА_1 15.06.2014 року о 03 год. 50 хв. на водоймі ВП ХАЕС здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками, виловивши при цьому риби загальною вагою 5 кг, з яких: карась сріблястий - 28 штук, плітка - 8 штук, густера - 15 штук, що є порушенням п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» і за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Не оспорюючи своє перебування в зазначеному в протоколі місці та наявності при ньому виловленої риби зазначених в протоколі видів та маси, гумового човна та сіток, ОСОБА_1 лише заперечував свою причетність до вилову останньої за допомогою сіток, вказуючи на те, що придбав її у знайомого.

Однак посилання ОСОБА_1 на непричетність до вилову риби, спростовується викладеними ним же твердженнями у його письмових поясненнях, наявних в протоколі, про те, що він - ОСОБА_1 «ловив сітками рибу на водосховищі ХАЕС, вину визнаю». Останнє ОСОБА_1 скріпив підписом, вчинення якого підтвердив, будь-яких зауважень щодо неправильності занесених до протоколу даних в протоколі не зробив.

Заслухані судом працівники Хмельницькрибохорони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначали, що під час рейду особисто затримували ОСОБА_1, в якого в човні була виявлена риба та який у їх присутності виймав сітки з води разом з рибою.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні вимог пункту п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», суд знаходить підставним притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою він повинен нести відповідальність в межах санкції вказаного закону.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, як міри відповідальності, з метою виховання притягнутого до відповідальності ОСОБА_1, з запобіганням вчинення ним нових правопорушень, враховується його особа - наявність на утриманні неповнолітніх дітей та його інвалідність, характер вчиненого ним правопорушення, що правопорушення він вчинив вперше, слід призначити йому стягнення за вищевказаною нормою закону у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 1411 грн. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідно КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЄДРПОУ 37858841 МФО 815013 одержувач ГУДКСУ у Хмельницької області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки риболовної в кількості 6 шт. та резинового човна, які знаходиться на складі ХРО.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 33117331700004, УК м. Нетішин 24062100 МФО 815013, код 37858841) заподіяну ним матеріальну шкоду в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя