Ухвала суду № 40371120, 22.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

22.07.2014

Провадження №6/263/308/2014р.

Справа №263/2253/14-ц.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що 27.04.2012р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 335 грн. 29 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. Судовий наказ набрав законної сили 28.05.2012р. У встановлений законом строк судовий наказ не був пред'явлений до виконання, оскільки був виданий ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» лише 11.02.2014р., тобто після закінчення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, тому просять суд поновити строк.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неприбуття суду не повідомили.

Дослідивши матеріали судового наказу №2-н/0519/459/2012, суд вважає, що заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя 27.04.2012р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 335 грн. 29 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. Судовий наказ набрав законної сили 28.05.2012р.

Як вбачається з копії судового наказу, що знаходиться в матеріалах справи, наказ видано заявнику 11.02.2014р., про що мається відповідна відмітка.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», оскільки вважає поважною причину пропуску пред'явлення судового наказу до виконання, крім того, судовий наказ набрав законної сили, однак до теперішнього часу не виконаний.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, судового наказу №2н/0519/459/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 335 грн. 29 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Васильченко