Рішення № 40371059, 18.08.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/2646/14-ц

2/311/872/2014

18.08.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Пр. №2/311/872/2014

18 серпня 2014 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нікандрова С.О.

при секретарі: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. У позовній заяві зазначено, що 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №004-07030-150612, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 963,00 грн. на придбання певного майна (послуг). За користування кредитом відповідач ОСОБА_1 на умовах договору повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати плату в розмірі 4,00% в місяць. Відповідач не виконував зобов'язання по договору внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1367,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №004-07030-150612, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 963,00 грн. на придбання певного майна (послуг). За користування кредитом відповідач ОСОБА_1 на умовах договору повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати плату в розмірі 4,00% в місяць.

Станом на 10 квітня 2014 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором №004-07030-150612 в сумі 1367,77 грн., яка складається з наступного: 1056,51 грн. - заборгованості за

сумою кредиту; 15,44 грн. - заборгованості за відсотками; 295,82 грн. - заборгованості за комісіями.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №004-07030-150612 року від 15 червня 2012 року на суму 1367,77 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 131, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29094006280990, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №004-07030-150612 року від 15 червня 2012 року в розмірі 1367 (одна тисяча триста шістдесят сім) грн.. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова