Ухвала суду № 40370677, 08.09.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/1872/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Клопота С.Л.,

при секретарі Єгуновй О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 24.06.2014, а саме: правильно вказати строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі без його участі.

Розглянувши заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2014, яка набрала законної сили, позовні вимоги заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: зазначити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 24 червня 2015 рік.

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 825/1872/14 за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення штрафу.

Вказати у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 24 червня 2015 рік.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот