Ухвала суду № 40370649, 04.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

04 вересня 2014 року № 813/2251/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним дій та скасування наказу, припису, постанови,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними дій Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області щодо проведення перевірки та складання акту від 12.11.2013 року, визнання незаконними та скасування наказу від 07.11.2013 року № 156, припису від 12.11.2013 року № 0913 і постанови про накладення стягнень від 21.02.2014 року № 0031.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 08.04.2014 року провадженні у справу було зупинено у зв'язку з необхідністю підготувати додаткові докази, які б підтверджували та обґрунтовували позовні вимоги.

Через канцелярію суду за вхідним №30001 від 03.09.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Сторони в судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним дій та скасування наказу, припису, постанови до 01 грудня 2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Суддя Гулкевич І.З.