Рішення № 40370595, 04.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів,проспектМиру,20 тел. 676-311, тел.факс 774-462

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

04 вересня 2014 Справа №927/1163/14.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №21 Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", вул.Київська, 166, м.Прилуки, 17500.

До відповідача: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації, провул. Ветеринарний, 2-А, м.Ніжин, 16600

Про стягнення 24176,30 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги 21506,97грн., пені 606,79грн., індексу інфляції 1763,40грн., 3%річних 299,14грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконання відповідачем договорів №165 від 01.11.2004 про надання послуг електрозв'язку, №221 від 28.03.2009 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет.

03.09.2014 від позивача надійшло клопотання №11/1752 від 02.09.2014 про розгляд справи за відсутності представника позивача.

02.09.2014 від відповідача надійшло клопотання-факс №01-15/1061 від 02.09.2014 про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В зв’язку з тим, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов’язком сторін, вказані клопотання підлягають задоволенню.

Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.11.2004 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі цеху електрозв'язку №4 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, що підтверджується копією статуту ПАТ “Укртелеком”, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 та державну реєстрацію якого проведено 09.10.2013, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, та відповідачем укладено договір № 165 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до умов договору №165 від 01.11.2004 підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, а споживач оплачує надані послуги.

Відповідно до п. 4.5 договору № 165 від 01.11.2004 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.6 договору №165 від 01.11.2004 у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

28.03.2009 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі цеху електрозв'язку №4 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, що підтверджується копією статуту ПАТ “Укртелеком”, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 та державну реєстрацію якого проведено 09.10.2013, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, та відповідачем укладено договір № 221 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси та інші додаткові послуги інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування.

Відповідно до п. 5.2 договору Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

На виконання умов укладених договорів позивачем надано відповідачу телекомунікаційні послуги в період з 01.07.2013 по 01.07.2014 на суму 22050,43грн.

За вказаний період відповідачу направлялись рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи (17-28).

Відповідач частково розрахувався за надані послуги на суму 543,46грн., що підтверджується копіями банківських виписок, які містяться в матеріалах справи (а.с.29-35).

Відповідач своєчасно не розрахувався за надані за договорами № 165 від 01.11.2004, №221 від 28.03.2009 послуги за період з 01 липня 2013 року по 01 липень 2014 року, в результаті чого його заборгованість на дату подання позовної заяви становить 21506,97грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, рахунками за телекомунікаційні послуги за вказаний період, які знаходяться в матеріалах справи та актом звіряння заборгованості за спірний період, який підписаний представниками обох сторін та скріплений відбитками їх печаток.

Згідно ч. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Заборгованість в розмірі 21506,97грн., яка виникла за договорами № 165 від 01.11.2004, №221 від 28.03.2009 за період з 01 липня 2013 року по 01 липня 2014 року, підтверджується наявними у справі доказами, а тому підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно п. 5.8 договору №165 від 01.11.2004 та ч.2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” №1280-IV від 18.11.2003 у разі затримки оплати за надані послуги споживачі сплачують пеню, що обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Виходячи з того, що відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦКУ до вимог про стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність в один рік та відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, позивачем нараховано пеню за період 21.08.2013 по 23.07.2014 в сумі 606,79грн., яка підлягає задоволенню.

Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 21.08.2013 по 23.07.2014 в сумі 606,79грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв’язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 299,14грн. за період з 21.08.2013 по 23.07.2014 та інфляційні втрати в розмірі 1763,40грн. за період з вересня 2013 року по червень 2014 року за прострочення виконання грошового зобов’язання.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації, провул. Ветеринарний, 2-А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600 р/р 35419008001537 в ГУДКСУ в Чернігівської області, МФО 853592, код 02147475, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м.Київ, 01601) р/р 26004439891 в АТ „Райффайзен банк „Аваль” м. Києва, МФО 380805, код 01189425), 21506,97грн. боргу, 606,79 грн. пені, 299,14грн. 3% річних, 1763,40грн. інфляційних втрат, 1827,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко