ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р. Справа № 916/3160/14
За позовом: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія”
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про зобов’язання вчинити певні дії
Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі №916/3160/14.
05.09.2014р. за вх.№2-3747/14 від відповідача надійшло клопотання про залучення Фірми „Фаворит” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на те, що 27.08.2013р. між ТОВ „Міжнародна агентська компанія” та Фірмою „Фаворит” у вигляді ТОВ було укладено договір №27/08-1 про надання послуг плав краном ПК-VI-62, який є об’єктом надання послуг за договором №178-ХД від 02.08.2013р., укладеного між ДП „Білгород-Дністровський МТП” та ТОВ „Міжнародна агентська компанія”, повернення вказаного плавкрану є предметом спору у справі №916/3160/14. Відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Фірми „Фаворит” у вигляді ТОВ, оскільки останнє було відповідальним згідно договору за повернення плав крану позивачу та виконувала підготовчі дії для демобілізації плавкрану в порт приписки – Білгород-Дністровський морський порт а також отримувало необхідні документи на вихід плав крану в море.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Фірми „Фаворит” у вигляді ТОВ, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Фірму „Фаворит” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська,25, код 31258080) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкладено на „17” вересня 2014 р. о 14год.15хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов’язати сторони:
позивача надати: надіслати копію позову та доданих документів третій особі, докази надсилання надати суду; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором від 02.08.2013р. №178-ХД;
відповідача надати: надіслати копію відзиву із доданими документами третій особі, докази надсилання надати суду; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором №27/08-1 від 27.08.2013р.;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №27/08-1 від 27.08.2013р.; пояснення, обґрунтування неповернення плавкрану.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 40370586, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3160/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: