Ухвала суду № 40370518, 03.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10285/14 03.09.14

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"пророзстрочку виконання рішенняу справі №910/10285/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нанотехелектро"доПриватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"простягнення 160 731,95 грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача: Кизима Г.М. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОТЕХЕЛЕКТРО" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про стягнення 160 731,95 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанотехелектро" основну заборгованість у розмірі 140 840,00 грн., пеню в розмірі 6 306,76 грн., 3% річних у розмірі 3 028,35 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 10 556,84 грн. та судовий збір у розмірі 3 214,64 грн.

01.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.07.2014 р. видано наказ.

22.08.2014 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку із скрутним фінансовим та майновим становищем підприємства виконання рішення ускладнюється, а тому відповідач просить розстрочити виконання рішення у справі №910/10285/14 на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про розстрочку виконання рішення призначено на 03.09.2014 р.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, подавши через загальний відділ суду відзив на заяву про розстрочку виконання рішення, згідно змісту якого проти задоволення заяви заперечував.

Представник відповідача в судове засідання 03.09.2014 р. з'явився, заяву про розстрочку виконання рішення підтримав та просив її задовольнити.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 7.2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.12.2012 р.

Із пояснень представника відповідача вбачається, що ним враховано спільні матеріальні інтереси та фінансовий стан, і викладене в заяві прохання про розстрочку якнайкраще, на думку відповідача, забезпечить врахування спільних інтересів при виконанні рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14.

Крім цього, судом приймається до уваги твердження представника відповідача про скрутне фінансове та майнове становище Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал".

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигал" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14 підлягає задоволенню, а рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14 підлягає розстроченню на 12 місяців із щомісячною сплатою по 13 662,00 грн. (в серпні 2015 - 13 662,59 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигал" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/10285/14 наступним чином:

до 03 вересня 2014 року13 662,00 грн.до 03 жовтня 2014 року13 662,00 грн.до 03 листопада 2014 року13 662,00 грн.до 03 грудня 2014 року13 662,00 грн.до 03 січня 2015 року13 662,00 грн.до 03 лютого 2015 року13 662,00 грн.до 03 березня 2015 року13 662,00 грн.до 03 квітня 2015 року13 662,00 грн.до 03 травня 2015 року13 662,00 грн.до 03 червня 2015 року13 662,00 грн.до 03 липня 2015 року13 662,00 грн.до 03 серпня 2015 року13 664,59 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко