Рішення № 40369973, 14.08.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3172/14-ц

Провадження № 2/638/2676/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2013 року між ХОКС «Слобожанська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній був наданий кредит у розмірі 3500,00 гривень терміном повернення до 19.10.2014 року зі сплатою процентів за користування ним відповідно до Графіку. Свої зобов'язання за договором ОСОБА_1 не виконала, у зв'язку з чим за нею станом на 25.03.2014 року утворилась загальна заборгованість у розмірі 4768,00 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4768,00 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові, у випадку неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 квітня 2013 року між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанське» в особі Заступника голови правління Гончаренко К.С. та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7725.

Відповідно до п. 1.1, 1.2, 2.1 Договору, Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі 3500 гривень, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші умови Договору. Кредит надається строком на 18 місяців з 19.04.2013 року по 19.10.2014 року.

Банком виконані взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №7725 від 29.09.2011 року щодо видачі кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.04.2013 року №859.

Відповідно до п.3.1, 3.2.1, 3.2.2 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю за користування кредитом проценти у розмірі 48% річних в порядку та строки, передбачені Договором. У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з п'ятого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом - процентна ставка становить 72% річних, а процентна ставка вказана у п. 3.1 не застосовується. З дати виконання Позичальником своїх поточних зобов'язань у повному обсязі, включаючи сплату процентів за ставкою, визначеною п.3.2.1 цього Договору, такий кредит вважатиметься кредитом з нормальним режимом сплати і плата за користування ним справлятиметься за процентною ставкою, встановленою пунктом 3.1 цього Договору.

У п. 4.1.2 Договору передбачено, що суму кредиту і проценти за користування кредитом Позичальник сплачує відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є додатком до Договору.

Згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів за кредитним договором Позичальник зобов'язується сплачувати 21 числа кожного місяця проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складає 276,48 грн.

Умовами договору передбачено, що Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк більше одного місяця; перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків.

У випадку дострокового розірвання цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю всю суму несплаченого кредиту та нараховані проценти за фактичний строк користування кредитом, в день його розірвання.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 25 березня 2014 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 3143,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 1624,53 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст..629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) що залишилась, та сплатити належних йому процентів.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконується, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ХОКС «Слобожанська» у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 79, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» (61002, м.Харків, вул..Мироносицька, буд. 19 т, р/р 26508013005454 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 24337738) заборгованість за кредитним договором №7725 від 19.04.2013 року у сумі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя: Д.В. Цвірюк