Ухвала суду № 40369711, 23.07.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4866/14-ц

Провадження № 2/206/1187/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2, третя особа: Восьма Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в:

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1 заявила позов до Територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якому чітко не зазначено місце проживання чи реєстрації позивача та відповідача, що передбачено ЦПК України.

Також у позовній заяві не визначений зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка не зазначила засоби зв'язку відповідачів, що не відповідає нормам ЦПК України, а тому необхідно правильно скласти позовну заяву.

В позовній заяві позивачка не чітко виклали зміст та обставини своїх вимог та не всі докази зазначили, що передбачено ч.2 ст.119 ЦПК України. Дана позовна заява є поверховою та недостатньо обґрунтованою.

Позивачці необхідно роз'яснити, що згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху.

Позивачці необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог закону, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Суддя

Самарського районного суду Г.Я.Маймур

м.Дніпропетровська