печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24908/14-ц
рядок стат. звіту № 1
Судовий наказ
05 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6», юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 3, фактичне місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 17, ЄДРПОУ 32590026, р/р 26002301002201 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_1, із ОСОБА_2, які зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 23.05.2003 Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6», юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 3, фактичне місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 17, ЄДРПОУ 325900266, р/р 26002301002201 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7004 (сім тисяч чотири) грн. 68 коп. - основного боргу; 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 01 коп. - інфляційної складової боргу; 71 (сімдесят одна) грн. 35 коп. - 3 % річних, 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - судового збору, що разом складає суму у розмірі 7734 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 84 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. В. Литвинова
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20___ року.
Судовий наказ виданий «_____» ____ 20___ року.
Суддя І. В. Литвинова
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 40369269, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24908/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: