Рішення № 40367680, 01.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5899/14-ц

пр. № 2/759/3039/14

01 вересня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.04.2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., посилаючись на те, що 01.02.1997 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис №132. Під час згаданого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3, який знаходиться з 04.06.2011 року на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дитині, участі у вихованні сина не приймає, станом його здоров'ям не цікавиться.

На підставі наведеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до повноліття сина.

В судовому засіданні 01.09.2014 року, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим (а.с. 20, 21), про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 01.02.1997 року зареєстрованому в Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис №132 (а.с. 4).

Від згаданого шлюбу у позивача і відповідач є спільна дитина, неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю матір'ю - позивачем по справі (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній син сторін по справі проживає разом з позивачкою, відповідач з ними не проживає, життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не проявляє батьківської уваги до дитини, не цікавиться станом її здоров'я.

Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Однак, доказів суду про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, суду не надано.

Статтями 180,181 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачем не надано суду жодних належних доказів, про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник