Постанова № 40367243, 08.09.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-а/243/81/2014

Номер справи 243/2609/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 08» вересня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переотриману пенсію в сумі 9904,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переотриману пенсію в сумі 9904,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку у відділі Пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області і отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника після досягнення вісімнадцяти річчя за умови навчання за денною формою у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно - технічних закладах.

ОСОБА_1 отримувала пенсію по втраті годувальника (раніше до настання повноліття пенсія по втраті годувальника виплачувалась батьку ОСОБА_2).

13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську з заявою № 238 від 13.01.2011 року про переведення пенсії в разі втрати годувальника на власне ім'я. До заяви було додано Довідку з навчального закладу № 02/5 від 10 січня 2011 року, в якій зазначено строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2012 року, також 29 серпня 2012 року була отримана Довідка № 02/399 від 29 серпня 2012 року, в якій зазначено строк навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2014 року. На підставі даних документів ОСОБА_1 було продовжено виплату пенсії з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року.

23 жовтня 2013 року Слов'янський коледж Національного авіаційного університету надав Витяг з наказу № 51/Л від 09 вересня 2012 року про відрахування ОСОБА_1 з 17 вересня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 отримала пенсію на яку не мала права, оскільки після настання повноліття пенсія виплачується тільки у випадку продовження навчання згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 02 червня 2003 року за період з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2013 року виникла переплата пенсії в сумі 9904,00 грн. з вини ОСОБА_1

Про переплату пенсії ОСОБА_1 було повідомлено листом № 22345/06 від 14 листопада 2013 року та по телефону.

Відповідно до ст. 16, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058, до теперішнього часу ОСОБА_1 до відділу не з'явилася, та на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України переплату не вносила.

Переплата пенсії повинна бути відшкодована Управлінню Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки виникла з вини ОСОБА_1, яка зобов'язана у випадку зміни обставин, що впливають на розмір і виплату пенсії повідомити управління протягом п'яти днів.

Враховуючи викладене, Управління пенсійного фонду в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь переотриману пенсію в сумі 9904,00 грн.

У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі Довіреності № 1813/08 від 29 січня 2014 року (а.с.14) не з'явилася про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся належним чином ( а.с.31)

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справу повідомлялася належним чином неодноразово (а.с.20,21,33), про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Згідно до вимог ч.1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України «Особи, які беруть участь у справі, зобов»язані під час провадження у справі повідомити суд про зміну місця проживання ( перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою»

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цієї статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на його законність та обгрунтованість.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний Фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями, Пенсійний Фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги та поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.

Відповідно ст. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, та Управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

У відповідності до п.5 ст. 4 вказаного Положення, Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення: забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов»язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплата пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Відповідачем у даній справі є фізична особа- Кириченко Альона Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку у відділі пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області і отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника після досягнення вісімнадцяти річчя за умови навчання за денною формою у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно - технічних закладах. Раніше до настання повноліття пенсія по втраті годувальника виплачувалась батьку - ОСОБА_2.

13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську з заявою № 238 від 13.01.2011 року про переведення пенсії в разі втрати годувальника на власне ім'я. До заяви було додано довідку з навчального закладу № 02/5 від 10 січня 2011 року, в якій зазначено строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2012 року (а.с.3-5).

При зверненні із вищевказаною заявою відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з пам»яткою пенсіонеру, в якій зазначено обов»язок отримувача пенсії повідомити органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії.

29 серпня 2012 року була отримана довідка № 02/399 від 29 серпня 2012 року, в якій зазначено строк навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2014 року. На підставі даних документів ОСОБА_1 було продовжено виплату пенсії з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року (а.с.8-9).

23 жовтня 2013 року Слов'янський коледж Національного авіаційного університету надав Витяг з наказу № 51/Л від 09 вересня 2012 року про відрахування ОСОБА_1 з 17 вересня 2012 року (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_1 отримала пенсію на яку не мала права, оскільки після настання повноліття пенсія виплачується тільки у випадку продовження навчання згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 02 червня 2003 року.

За період з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2013 року виникла переплата пенсії в сумі 9904,00 грн. з вини ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 зобов'язана була, у випадку зміни обставин, що впливають на розмір і виплату пенсії, повідомити Управління пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області протягом п'яти днів.

Про переплату пенсії ОСОБА_1 було повідомлено листом № 22345/06 від 14 листопада 2013 року та по телефону.

Відповідно до ст. 16, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058, до теперішнього часу ОСОБА_1 до відділу не з'явилася, та на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України переплату не вносила.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 02 червня 2003 року суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

У відповідності до Протоколу від 04 листопада 2013 відповідачу нарахована заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області в сумі надмірно сплаченої пенсії у розмірі 9904,00 грн ( а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки дійсно мала місце переплата пенсії.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 02 червня 2003 року, ст.ст. 2 - 15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86,87, 94,99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158-163, 167, 185- 186, 254, 255, 257 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати надмірно сплачену пенсію в сумі 9904,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки міста Словянськ Донецької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на р/р 256013122046 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 3335106, код ОКПО 220005943, надмірно сплачену пенсію в сумі 9904грн. 00 коп (дев'ять тисяч дев'ятсот чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийнятті постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова