Ухвала суду № 40364943, 30.07.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/111/14-ц

Провадження № 2/444/185/2014

УХВАЛА

судового засідання

30 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Садовій І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області , третіх осіб : Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності за законом , -

в с т а н о в и в :

30 липня 2014 року Жовківським районним судом Львівської області було проголошено , коротке рішення по даній цивільній справі , яким у позовних вимогах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у визнанні за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно , а саме : житловий будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 40,4 кв.м. - відмовити.

Однак при ухваленні та оголошенні даного рішення в резулятивній частині було допущено помилку, вказано "у позовних вимогах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1" замість "у позовних вимогах ОСОБА_1 про продовження строку для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки .

Суд оглянувши матеріали справи, вважає слід виправити дану описка .

Так, з позовної заяви , назви позовних вимог, ухвали про відкриття провадження справи вбачається, що одна із позовних вимог позивачки звучить "про продовження строку для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1".

Однак у тексті короткого рішення від 30.07.2014 року у резулятивній частині було помилково вказано "у позовних вимогах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1". Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме, необхідно внести виправлення у резулятивній частині тексту рішення, вказавши "у позовних вимогах ОСОБА_1 про продовження строку для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1".

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, після проголошення рішення, суд, який постановив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст.ст.219,208,210, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області , третіх осіб : Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності за законом , вказавши "у позовних вимогах ОСОБА_1 про продовження строку для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.