Ухвала суду № 40364920, 14.08.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.08.2014

Справа № 2-н-1376/2010

Провадження № 2-во/334/73/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 15.11.2010 року по справі № 2-н-1376/2010 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

15 листопада 2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал», (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі - 3150,83 (три тисячі сто п`ятдесят) грн. 83 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.

05.08.2014 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи свою заяву тим, що в судовому наказі від 15.11.2010 року по справі № 2-н-1376/2010 була допущена описка, а саме: замість «заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3509,74 грн.», було вказано «заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3150,83 грн.».

Просить суд виправити описку з суми заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3150,83 грн. на суми заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3509,74 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі необхідно відмовити, оскільки у судовому наказі від 15.11.2010 року по справі № 2-н-1376/2010, вірно зазначена сума заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, що підтверджується заявою про видачу судового наказу від 12.11.2010 року та наданим розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 15.11.2010 року по справі № 2-н-1376/2010 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.