Справа № 375/1135/14-ц
Провадження № 2/375/354/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ ДВС Рокитнянського РУЮ про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
у с т а н о в и в :
Позивачка в заяві посилається на те, що згідно виконавчого листа №2-137 від 29.07.08, виданого Рокитнянським райсудом Київської області з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обидві ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. на кожну, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.02.2008 року. Відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі, в зв»язку з чим за ним з лютого 2008 року по 1 червня 2014 року утворилася заборгованість в сумі 23649 грн.. Просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1% за кожен день прострочення з 01.06.12 по 01.07.14 в розмірі 44412 грн..
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, заперечень проти позову чи заяви про відкладення слухання справи чи розгляд її без його участі не подав.
В зв»язку з цим суд ухвалив слухати справу без участі відповідача.
Представник третьої особи позовані вимоги підтримав та пояснив суду, що аліменти з відповідача стягувалися по вересень 2012 року включно, потім виконавчий лист був направлений на виконання за місцем відбування покарання відповідача згідно вироку суду і у лютому 2014 року повернувся для подальшого стягнення.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа листа №2-137 від 29.07.08, виданого Рокитнянським райсудом Київської області з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обидві ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. на кожну, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.02.2008 року. Відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі, в зв»язку з чим за ним з січня 2008 року по червень 2014 року утворилася заборгованість в сумі 23649 грн.. Просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1% за кожен день прострочення з 01.01.12 по 01.07.14 в розмірі 44412 грн..
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.196 СМ України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Так як відповідач не подав заяви про неможливість сплати неустойки, суд вважає, що він платіжеспроможний.
Суд вважає, що заборгованість утворилася з вини відповідача, який має заборгованість по сплаті аліментів. Пояснення суду з причин утворення заборгованості суду відповідач не надав.
В той же час суд приходить до висновку про стягнення неустойки в меншому розмірі, чим вказано в позовній заяві, так як позивачкою зроблені невірні розрахунки.
У січні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У лютому 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 20,68 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 29 днів неустойка складає - 2,06х29= 59,74 грн..
У березні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У квітні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 20,00 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 30 днів неустойка складає - 2,00х30= 60,00 грн..
У травні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У червні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 20,00 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 30 днів неустойка складає - 2,00х30= 60,00 грн..
У липні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У серпні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У вересні 2012 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 20,00 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 30 днів неустойка складає - 2,00х30= 60,00 грн..
Всього за 2012 рік неустойка (пеня) складає 548 грн. 89 коп.
У лютому 2014 року до сплати 600 грн., щоденна сплата складає 21,42 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 28 днів неустойка складає - 2,14х28= 59,92 грн..
У березні 2014 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
У квітні 2014 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 20,00 грн., сплачено 300 грн., несплачено 300,00 грн., тобто за 15 днів неустойка складає - 2,00х15= 30,00 грн..
У травні 2014 року до сплати 600,00 грн., щоденна сплата складає 19,35 грн., сплачено 0 грн., несплачено 600,00 грн., тобто за 31 день неустойка складає - 1,93х31= 59,83 грн..
Всього за 4 місяці 2014 року неустойка (пеня) складає 209 грн. 58 коп.
Таким чином з відповідача необхідно стягнути неустойку (пеню) за 9 місяців 2012 року та за 4 місяці 2014 року в розмірі 758 грн. 47 коп..
З жовтня 2012 року по січень 2014 року суд пеню з відповідача не стягує, так як той відбував покарання в місцях обмеження волі і не міг ухилятися від їх сплати.
Керуючись ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 758 грн. 47 коп. неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів та 243,60 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його проголошенні.
Повне рішення виготовлено 04.09.14.
Суддя
Судове рішення № 40364539, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1135/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: