Рішення № 40363845, 18.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5960/14-ц

Провадження № 2/234/2902/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014р. КС «Азовська кредитна компанія» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», відповідно до заяви від 09.06.2007р. Відповідач 05.03.2012р. подав заявку про отримання кредиту для придбання товару. Згідно договору кредиту №1889/12-Ф2 від 05.03.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500,00грн. зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день використання кредиту, строком на 18 місяців. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 07.05.2014р. утворилась заборгованість в сумі 6567,05грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3275,04грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3048,41грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом 6567,05грн., понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60грн.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом (далі за текстом ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1889/12-Ф2 від 05.03.2012р., та ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500,00грн. зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день використання кредиту, строком на 18 місяців.

Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.05.2014р. утворилась заборгованість в сумі 6567,05грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3275,04грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3048,41грн.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 6567,05грн.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 25773984, отримувач - філія №2 КС «Азовська кредитна компанія») суму боргу за кредитним договором №1889/12-Ф2 від 05.03.2012р. в розмірі 6567,05грн., понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: