Ухвала суду № 40363238, 05.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2014 р. Справа № 16/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Еасттон", м. Прешов, Словацька Республіка

про заміну кредитора у справі №16/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група „Ініціаліс", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево

про банкрутство

Представники:

від заявника (ТзОВ „ Еасттон ") - Радь І.І. (дов.№б/н від 18.07.14)

від кредитора (ТзОВ КБ„АРМА")- не з'явився

від боржника - Черепаня М.В. (дов.№б/н від 03.07.13)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.10 порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево (далі - ТзОВ „Старвуд Закарпаття").

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.10 у справі №16/18 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА", м. Київ (далі - ТзОВ КБ„АРМА") до ТзОВ „Старвуд Закарпаття" у сумі 6594975,89 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.10 у справі №16/18 відкрито процедуру санації ТзОВ „Старвуд Закарпаття".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.07.12 у справі №16/18 керуючим санацією ТзОВ „Старвуд Закарпаття" призначено арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.13 у справі №16/18 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття", укладену між ТзОВ „Старвуд Закарпаття" та кредиторами в особі голови комітету кредиторів та припинено провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еасттон", м. Прешов, Словацька Республіка (далі - ТОВ „Еасттон") 29.07.14 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора - ТзОВ КБ„АРМА" на товариство з обмеженою відповідальністю „Еасттон", м. Прешов, Словацька Республіка.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.08.14 подана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник мотивує свою заяву наступним: відповідно до договору купівлі-продажу №3-167 від 08.08.13 до ТзОВ „Українська Боргова Компанія" перейшли всі права ТзОВ КБ„АРМА", а ТзОВ „Українська Боргова Компанія" набуло прав кредитора по відношенню до ТзОВ „Старвуд Закарпаття". Також , 24.10.13 між кредитором ТзОВ „Українська Боргова Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еасттон" було укладено Договір №7 про відступлення права вимоги за кредитним договором №20/2-К/1 від 15.01.2008 (цесії), згідно якого, цедент (ТзОВ „Українська Боргова Компанія") в повному обсязі передає, а цесіонарій ( ТОВ „Еасттон") приймає всі права вимоги за кредитним договором №20/2-К/1 від 15.01.2008 р., Додатковими угодами №1 від 16.01.20008 р., №2 від 22.12.2008 р., №3 від 10.07.2008 р., №4 від 10.10.2008 р., №5 від 22.12.2008 р. зі строком повернення кредитних коштів до 15.04.2008 р. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 35% річних, відповідно до якого цедент є кредитором, а ТзОВ „Старвуд Закарпаття" позичальником (боржником). Право вимоги за кредитним договором №20/2-К/1 від 15.01.2008 р. зі змінами та доповненнями, які відступаються на умовах цього Договору, належать цеденту на підставі договору купівлі-продажу №3-167 від 08.08.13 та протоколу №3-176 проведення аукціону з реалізації майна ТзОВ КБ„АРМА" у відповідності до вимог Постанови Правління НБУ від 28.08.2001 р. №369 з наступними змінами.

Відповідно до положень п.п.8 п.2.1.Договору цесії, уступка права вимоги за кредитним договором, розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент уступки права вимоги, включаючи, але не обмежуючись: права, що виникли на будь-яких стадіях судового та виконавчого провадження, в тому числі у справах про банкрутство.

Відповідно до п.2.3,2.4 Договору цесії, цесіонарій вибуває з усіх правовідносин, що склались між ним і позичальником, втрачає всі права вимоги у повному обсязі за кредитним договором, з моменту зарахування коштів, а цесіонарій заміщає цедента у всіх правовідносинах, що склалися між останнім і позичальником, в тому числі, але не обмежуючись, передає у повному обсязі право процесуального правонаступництва по всім судовим та виконавчим провадженням (у тому числі у справах про банкрутство), що існують або можуть виникнути з кредитного договору, з моменту проведення оплати уступлених прав за умовами цього договору.

Відповідно до п.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514. Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.51 Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про банкрутство", статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави зміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Відповідно до договору цесії, у боржника не виникає нових зобов'язань, а відбувається заміна кредитора у зобов'язанні, згідно з укладеною мировою угодою. Стаття 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає правонаступництво, положення якої вказують, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч.1,2 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Керуючись ст. 1, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево - товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Арма" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.41-а, код ЄДРПОУ 26379729,) на товариство з обмеженою відповідальністю „Еасттон" (08006, Словацька Республіка, м.Прешов, вул.Сланська, 20, код (ІСО) 46109391)

Ухвалу направити заявнику, кредитору, боржнику, керуючому санацією.

Суддя О.В. Васьковський