Ухвала суду № 40363234, 04.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.14р. Справа № 904/6705/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ

про визнання частково недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 02.09.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області 03.09.2014 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачем у вказаній справі є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Позивачем в позовній заяві вказано, що адресою відокремленого підрозділу юридичної особи банку є 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1-Д.

Крім того, з доданого до позовної заяви поштового опису вкладень від 02.09.2014 року вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1-Д. Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи Відповідача є: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д.

Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 02.09.2014 року в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Босфор" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 61-А, ЄДРПОУ 31223676) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №ПН7812 від 02.09.2014 року.

Суддя О.І. Красота