ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46135/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року
у справі № 810/80/13-а
за позовом ТОВ "Аерок"
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ДПС
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі № 810/80/13-а.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі № 810/80/13-а.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/80/13-а.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.П. Юрченко
Судове рішення № 40362537, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/80/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: