Справа № 740/3809/14
Провадження № 2-н/740/333/14
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до положень ст.ст.100, 122 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до довідки КП "СЕЗ" від 13 серпня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зазначено також в особовому рахунку НОМЕР_1, довідці Ніжинського МВ УДМС від 02 вересня 2014 року, тобто наявні підстави відповідно до ст.ст.100, 122 ЦПК України для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_1, вирішення питання про правонаступництво при видачі судового наказу ЦПК України не передбачене.
Вимоги ст.ст.96, 98, 99 ЦПК України при подачі заяви щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дотримані, підстави для відмови у прийнятті заяви щодо останніх чи її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству "Служба Єдиного Замовника" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в частині вимог до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник.
Судове рішення № 40361386, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3809/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: