УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №677/431/14-ц
Провадження №22-ц/792/1941/14
УХВАЛА
04 вересня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузьминського сільського споживчого товариства Красилівської райспоживспілки, голови правління Кузьминського сільського споживчого товариства Красилівської райспоживспілки Іщука Андрія Матвійовича про скасування незаконного розпорядження про звільнення з роботи, внесення змін до трудової книжки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду від 06 серпня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати:
- Кузьминському сільському споживчому товариству Красилівської райспоживспілки (вул. Радянська, 26, с. Кузьмин Красилівського р-ну Хмельницької обл.);
- Третій особі: Голові правління Кузьминського ССТ ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Суддя:
Судове рішення № 40361257, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/431/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: