АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Корнієнко Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року щодо ОСОБА_3, -
встановила:
Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (роки) роки. На підставі п. «в» ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року (зі змінами від 06 травня 2014 року) звільнено ОСОБА_3 від відбування призначених за цим вироком основного та додаткового покарань.
Заявлений потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди - 50000 гривень. В задоволенні іншої частини заявлених ОСОБА_4 позовних вимог до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Цивільний позов старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Давідяна О.Н. в інтересах держави, в особі Київської міської клінічної лікарні № 6 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 5138 гривень 88 копійок, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без розгляду, роз'яснивши ОСОБА_4 та прокурору їхнє право на звернення до суду з цивільними позовами в порядку цивільного судочинства, після набрання вироком суду законної сили.
Не погоджуючись з таким рішенням суду в частині цивільного позову, представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування кримінально процесуального закону України в частині часткового задоволення цивільного позову та невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження просить вирок суду змінити та задовольнити цивільний позов у повному обсязі стягнувши на користь потерпілої: майнову шкоду в розмірі 5243,00 гривень ( п'ять тисяч двісті сорок три гривні 00 копійок) з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» ( код ЄДРПОУ 22945712), моральну шкодув розмірі 200 000,00 гривень (двісті тисяч гривень 00 копійок) з ОСОБА_3, ПАТ «Київспецтранс» ( код ЄДРПОУ 02772037), розподіливши стягнення наступним чином: 5000,00 гривень з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» ( код ЄДРПОУ 22945712) і 195000,00 гривень з ПАТ «Київспецтранс» ( код ЄДРПОУ 02772037) та ОСОБА_3
Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року щодо ОСОБА_3.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Корнієнко Т.Ю.
Справа № 11-кп/796/1044/2014
Головуючий в 1 інст.: Почупайло А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корнієнко Т.Ю.
Судове рішення № 40360932, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11-кп/796/1044/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: