Постанова № 40360410, 07.08.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5407/14-п

Провадження № 3/204/848/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Фрунзе, працюючого: ТОВ «Тріо» - генеральний директор; проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 19 травня 2014 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Тріо», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 17 кв. 5 «а», ЄДРПОУ 30544093, було встановлено, що посадовою особою - генеральним директором ТОВ «Тріо», ОСОБА_1, порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування ПДВ по терміну сплати 30.10.2013 року, 14.02.2013 року, 20.12.2013 року за місцем складання документів, за результати чого було порушено строки сплати ПДВ. Фактично заборгованість погашення податкової декларації з ПДВ № 9065887773 від 18.10.2013 року. Уточнюючими розрахунками № 9006574170 від 14.02.2013 року, № 9082593279 від 20.12.2013 року, платіжними дорученнями № 2123 від 29.11. 2013 року, № 2315 від 27.12.2013 року, податкова декларація з ПВД № 9006573622 від 14.02.2013 року. Днів затримки - 30,58,6,7. Про що, 19.05.2014 року, було складено акт перевірки № 1377/15-01-31/30544093. При цьому було порушено абз. а) п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 74 серії АХ № 073381 від 24 липня 2014 року, з якого вбачається, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення пояснила, що правопорушення вчинено у зв'язку з відсутністю коштів;

- актом перевірки № 1377/15-01-31/30544093 від 19 травня 2014 року;

- наказом № 1 від 01 лютого 2006 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов