Справа № 2-2131/14
№ 760/2848/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Юніверсал Бріз», про визнання недійсним патенту на промисловий зразок,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати недійсним деклараційний патент України на корисну модель НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», виданий на ім'я відповідача ОСОБА_1, зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України скасувати рішення про реєстрацію патенту на корисну модель НОМЕР_1 та внести відповідні зміни до Державного реєстру деклараційних патентів України на корисні моделі щодо визнання недійсним деклараційного патенту України на корисну модель НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» і здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Юніверсал Бріз», про визнання недійсним патенту на промисловий зразок.
Призначити судове засідання в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) на 17 год. 00 хв. 19 травня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 40359906, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2848/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: