Ухвала суду № 40359256, 01.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5765/14 Головуючий 1 інстанції Ганенко Т.С.

Справа № 636/2082/14-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

01 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових сум та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 червня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових сум та відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -