Справа № 390/2160/14-п
Провадження № 3/390/752/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником ФГ ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ФГ ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, згідно з актом перевірки № 186/11-08-17/06687083 від 18.08.2014 встановлено порушення, а саме керівником ФГ ОСОБА_1 несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2-й квартал 2014 року (Форма № 1ДФ), граничний термін подання 11.08.2014, фактично подано 13.08.2014 , чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без її участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2014, актом перевірки № 186/11-08-17/06687083 від 18.08.2014.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя "підпис"
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О.Квітка
Судове рішення № 40358747, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2160/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: