Ухвала суду № 40358395, 04.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.09.2014 справа № 908/2826/14

за позовом: Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набержно-Печерська дорога, 2)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» (69076, м.Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, 6)

про стягнення боргу в сумі 36 569,63 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуцул В.О., довіреність № 38/41 від 10.01.2014 р.;

від відповідача: Горевой А.Д., довіреність № 182К-2014 від 11.03.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» заборгованості за договором № 01/09-К від 06.09.2005 р. в сумі 36569,63 грн., в т.ч.: 32038,94 грн. основного боргу, 1310,15 грн. - 3% річних та 3220,54 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 126, 193, 217, 218, 230 ГК України та умови укладеного між сторонами договору. При цьому вказує, що відповідач, свої зобов'язання за Договором та належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.08.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість за Договором в сумі 32038,94 грн. За доводами позивача, невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором є підставою для покладення на останнього додаткової відповідальності у вигляді передбачених договором та законом санкцій.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2826/14, присвоєно справі номер провадження № 30/67/14, розгляд якої призначено на 04.09.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено оригінал мирової угоди, підписаної та скріпленої печатками обох сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні, в свою чергу, просить затвердити мирову угоду по справі № 908/2826/14 провадження у справі припинити.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:

«Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №908/2826/14, яка розглядається Господарським судом Запорізької області:

1. Публічним акціонерним товариством «Карлсберг Україна», яке бере участь у справі в якості Відповідача, в особі директора заводу Біланчука БА., який діє на підставі довіреності №14К-2014 від 01.01.2014 року, що іменуватиметься надалі «Боржник»;

2. Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі в якості Позивача, в особі начальника Левченко О.А., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Кредитор», а разом «Сторони».

Оскільки, між Кредитором та Боржником існує спір щодо виконання умов договору від 06.09.2005 року ЖН/09-К, який передано на вирішення Господарського суду Запорізької області, то Сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Кредитором та Боржником був укладений Договір від 06.09.2005 року №01/09-К (далі Договір), відповідно до умов якого Кредитор надав Боржнику право на тимчасове використання каналу для розміщення водопроводу Бу=300 мм на мосту через р.Либідь по Наддніпрянському шосе загальною довжиною 36,5 п.м., а Боржник зобов'язався сплачувати щомісячно плату за користуванням каналом до 30 числа поточного місяця.

1.2. Зважаючи на те, що Боржник належним чином не виконав свої грошові" зобов'язання передбачені Договором у нього виникла прострочена заборгованість у розмірі 32 038,94 грн., а саме: нарахована плата за використання каналу за період з жовтня 2011 року по липень 2014 року включно.

2. Порядок врегулювання спору

2.1. З метою мирного врегулювання даного спору Сторони домовилися про наступне:

2.1.1. Боржник зобов'язується здійснити оплату за надані послуги згідно Договору від 06.09.2005 року №01/09-К шляхом перерахування коштів в розмірі 32 038,94 грн. на розрахунковий рахунок Кредитора в строк до 30 вересня 2014 року, а також відшкодувати Кредитору сплачений ним судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

2.1.2. Загальна сума, яку Дебітор, згідно умов даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Кредитору в термін до 30 вересня 2014 року становить 33 865,94 грн.

2.1.3 Кредитор, в свою чергу, відмовляється від вимог про стягнення з Боржника інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 3220,54 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1 310,15 грн.

3. Інші умови

3.1. Підписуючи дану угоду, Кредитор підтверджує, що не має до Боржника ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.

3.2. У випадку належного виконання Боржником умов даної мирової угоди Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди.

3.3. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

3.4. Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом

Запорізької області про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.

3.6. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають

однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та суду.

3.7. У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.»

Мирова угода підписана від позивача - начальником Комунального підприємства по ремонту і утримуванню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» Левченко О.А., який діє на підставі Статуту, та від відповідача - директором Публічного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» Біланчуком Б.А.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди судом роз'яснені представникам сторін у судовому засіданні 04.09.2014 р., суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 908/2826/14 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набержно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ 03359018) та Публічним акціонерним товариством «Карлсберг Україна» (69076, м.Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, 6, код ЄДРПОУ 00377511), наступного змісту:

«Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №908/2826/14, яка розглядається Господарським судом Запорізької області:

1. Публічним акціонерним товариством «Карлсберг Україна», яке бере участь у справі в якості Відповідача, в особі директора заводу Біланчука БА., який діє на підставі довіреності №14К-2014 від 01.01.2014 року, що іменуватиметься надалі «Боржник»;

2. Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі в якості Позивача, в особі начальника Левченко О.А., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Кредитор», а разом «Сторони».

Оскільки, між Кредитором та Боржником існує спір щодо виконання умов договору від 06.09.2005 року ЖН/09-К, який передано на вирішення Господарського суду Запорізької області, то Сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Кредитором та Боржником був укладений Договір від 06.09.2005 року №01/09-К (далі Договір), відповідно до умов якого Кредитор надав Боржнику право на тимчасове використання каналу для розміщення водопроводу Бу=300 мм на мосту через р.Либідь по Наддніпрянському шосе загальною довжиною 36,5 п.м., а Боржник зобов'язався сплачувати щомісячно плату за користуванням каналом до 30 числа поточного місяця.

1.2. Зважаючи на те, що Боржник належним чином не виконав свої грошові" зобов'язання передбачені Договором у нього виникла прострочена заборгованість у розмірі 32 038,94 грн., а саме: нарахована плата за використання каналу за період з жовтня 2011 року по липень 2014 року включно.

2. Порядок врегулювання спору

2.1. З метою мирного врегулювання даного спору Сторони домовилися про наступне:

2.1.1. Боржник зобов'язується здійснити оплату за надані послуги згідно Договору від 06.09.2005 року №01/09-К шляхом перерахування коштів в розмірі 32 038,94 грн. на розрахунковий рахунок Кредитора в строк до 30 вересня 2014 року, а також відшкодувати Кредитору сплачений ним судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

2.1.2. Загальна сума, яку Дебітор, згідно умов даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Кредитору в термін до 30 вересня 2014 року становить 33 865,94 грн.

2.1.3 Кредитор, в свою чергу, відмовляється від вимог про стягнення з Боржника інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 3220,54 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1 310,15 грн.

3. Інші умови

3.1. Підписуючи дану угоду, Кредитор підтверджує, що не має до Боржника ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.

3.2. У випадку належного виконання Боржником умов даної мирової угоди Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди.

3.3. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

3.4. Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом

Запорізької області про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.

3.6. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають

однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та суду.

3.7. У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.»

Провадження у справі № 908/2826/14 припинити.

В разі невиконання боржником - Публічним акціонерним товариством «Карлсберг Україна» (69076, м.Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, 6, код ЄДРПОУ 00377511) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Комунальним підприємством по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набержно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ 03359018) до примусового виконання, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 04.09.2014 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання до 04.09.2015 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна