УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" вересня 2014 р. № 906/1190/14
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока" (м. Житомир)
про стягнення 100465,86 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
При цьому, суд враховує, що розподіл грошових коштів від стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, повинен здійснюватись з урахуванням приписів ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та вимог п. 7 ч. 3 ст. 29, п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, які визначають, зокрема, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30% в грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70% грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50% , обласних бюджетів - 70%.
Водночас, порядок зарахування коштів регулюється главою 4 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013 р. №43.
З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державного казначейства в Житомирській області (м. Житомир).
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Поряд з цим, при прийнятті позовної заяви до розгляду, виникла необхідність викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України представника Житомирського обласного управління водних ресурсів (м. Житомир) для надання пояснень щодо обставин справи, які можуть виникнути під час судового розгляду та потребують спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державної казначейської служби України в Житомирській області (м. Житомир).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської област на "02" жовтня 2014 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази надіслання третій особі на стороні позивача позовної заяви з додатними до неї документами (або докази їх отримання третьою особою);
- на підтвердження статусу юридичної особи позивача і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- копію дозволу на спеціальне водокористування (оригінал для огляду);
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень - обґрунтування з посиланням на законодавство;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи.
6. Третій особі надати господарському суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, прокурора та третьої особи.
8. Викликати в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України представника Житомирського обласного управління водних ресурсів (м. Житомир) для надання пояснень щодо обставин справи, які можуть виникнути у сторін та потребують спеціальних знань.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2 - Житомирську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (10001, м. Житомир, провул. 1-ий Паравозний, 11-а)
3 - Державній екологічній інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 12а)
4 - ТОВ "Рихальський завод сухого молока" (11246,Ємільчинський район, с. Рихальське, вул. Леніна, буд 38) (рекоменд.)
5 - Головному управлінню державної казначейської служби України в Житомирській області (вул.1-го Травня, 24, м. Житомир, 10008)
6 - Житомирському обласному управлінню водних ресурсів (м. Житомир, вул. Київська, 81)
Судове рішення № 40358339, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1190/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: