Ухвала суду № 40358109, 19.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13197/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільні справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.05.2007р., а саме - на нерухоме майно: земельну ділянку, загальною площею 0,0602га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачеві, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 193/П/99/2007-840 від 25 травня 2007 року в сумі 106598,20 доларів США та 128019,92грн. Ухвалою Дніпровського районного суду від 12.06.2014р. відкрито провадження у справі.

Крім того, 11.07.2014 року представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 193/П/99/2007-840 від 25 травня 2007 року в сумі 101012,04 доларів США та 87098,06грн. Ухвалою Дніпровського районного суду від 29.07.2014р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження з тих підстав, що позивачем та відповідачем по обом справам є одні й ті самі особи - ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 відповідно, обидва позови заявлено з підстав невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 193/П/99/2007-840 від 25 травня 2007 року, тобто вимоги по справам взаємопов'язані, тому доцільний їх розгляд в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 755/13197/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та справу № 755/18860/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - об'єднати в одне провадження.

Присвоїти справі єдиний номер - № 755/13197/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя