Ухвала суду № 40357523, 19.08.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.08.2014

ЄУН 337/7260/13-ц

Провадження №2/337/256/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 693,64 грн. та судових витрат у розмірі 236,90 грн.

28 квітня 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 335/2293/14-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 58729254 від 23.04.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

18 серпня 2014 року судом отримано копію рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2014 року, яке набрало законної сили, по справі № 335/2293/14-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 58729254 від 23.04.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», отже провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ч.1 ст. 204, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати сторони в судове засідання на 09 вересня 2014 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун