Ухвала суду № 40357037, 28.08.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-во/292/5/14

Справа № 292/5/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву про самовідвід головуючої по цивільній справі за заявою представника ПАТ "ФІДОБАНК" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року автоматизованою системою документообігу Червоноармійського районного суду Житомирської області мене визначено розглядати заяву ПАТ "ФІДОБАНК" про виправлення описки .

28 серпня 2014 року суддя Гуц О.В. заявила самовідвід з підстав, викладених в письмовій заяві.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно протоколу зборів суддів Червоноармійського райсуду Житомирської області №15 від 12 серпня 2011 року заяви про виправлення описки розглядаються тим суддею, який виніс рішення.

Суддею Куликом П.О. розглядалася позовна заява ПАТ «ФІДОБАНК» до ВДВС Червоноармійського РУЮ та ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна та було винесено ним рішення.

Враховуючи наведене, вважаю заяву про самовідвід судді Гуц О.В., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючої-судді Гуц О.В. по цивільній справі за заявою представника ПАТ "ФІДОБАНК" про виправлення описки, задовольнити.

Справу передати до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц