Постанова № 40356986, 02.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Справа № 924/580/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.08.2014 року у справі № 924/580/13 (суддя Грамчук І.В.)

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Приватного підприємства "Ларго"

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Укрексімбанк" - Стаднік С.О., за довіреністю

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився.

В судовому засіданні 02.09.2014 року відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ларго" (далі - ПП "Ларго") подану з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.04.2013 року заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Ларго" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.05.2013 року порушено провадження по справі № 924/580/13 про банкрутство ПП "Ларго", визнано вимоги кредитора - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ в розмірі 513344,03 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 20.09.2013 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальського І.І., встановлено арбітражному керуючому Ковальському І.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів боржника. Зобов'язано ініціюючого кредитора протягом п'яти днів з дня винесення ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Ларго".

В газеті "Голос України" від 07.06.2013 року №105 (5605) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Ларго" з визначенням тридцятиденного строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

В межах строку для пред'явлення грошових вимог до боржника на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли заяви 13.06.2013 року Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог кредитора в сумі 7915,56 грн.; 02.07.2013 року Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ "Укрексімбанк") про визнання грошових вимог забезпеченого кредитора в сумі 697000,75 доларів США та 1363897,89 грн.; 03.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький про визнання грошових вимог кредитора в сумі 52034,22 грн., 03.07.2013 року ТзОВ "БаДМ" про визнання грошових вимог кредитора в сумі 291367,64 грн., 08.07.2013 року ДПІ у м. Хмельницькому про визнання грошових вимог кредитора в сумі 95936,08 грн., 10.07.2013 року ТзОВ "ВВС-ЛТД" про визнання грошових вимог кредитора в сумі 158762,97 грн.; 27.06.2013 року ТзОВ "Бізнес Центр Фармація" про визнання грошових вимог кредитора в сумі 15726,09 грн., які суд окремими ухвалами визнав повністю або частково.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2014 року заяву забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому, з грошовими вимогами до боржника - ПП "Ларго" в сумі 697000,75 $ USA (5571126,99 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року) та 1363897,89 грн., з яких 520000,00 $ USA - сума кредиту (4156360 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 177000,75 $ USA - проценти (1414766,99 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 12092,80 грн. - плата за управління та 1351805,09 грн. пені задоволено частково. Визнано грошові вимоги забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому до боржника - приватного підприємства "Ларго" в сумі 6357904,95 гривень. У визнанні грошових вимог забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому до боржника - ПП "Ларго" в сумі 577119,93 грн. пені - відмовлено. Зобов'язано розпорядника майна ПП "Ларго" арбітражного керуючого Чернецьку А.А. окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП "Ларго" забезпечені заставою грошові вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому в сумі 6357904,95 гривень. Витрати ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому в сумі 1147,00 грн. (судовий збір) віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів ПП "Ларго".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.03.2014 року визначено загальний розмір визнаних вимог кредиторів в розмірі 1154270,95 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Ларго", який є невід'ємною частиною даної ухвали, у сумі 1154270,95 грн. Окремо внесено до реєстру вимоги кредитора, забезпечені заставою, а саме: вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому, у розмірі 6357904,95 гривень та судові витрати в розмірі 1147,00 грн. (перша черга). Внесено окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно: Іпотечного договору № 70410Z8 від 27.10.2010 року (посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер № 4425) та Договору застави товарів в обороту № 70411Z3 від 31.05.2011 року, з послідуючими змінами та доповненнями. При цьому витрати ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому в сумі 1147 грн. (судовий збір) суд відніс до першої черги задоволення вимог кредиторів ПП "Ларго".

Постановою господарського суду Хмельницької області від 01.04.2014 року, серед іншого, визнано банкрутом ПП "Ларго", відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 924/580/13 строком до 01.10.2014 року. Ліквідатором ПП "Ларго" у справі № 924/580/13 призначити арбітражного керуючого Чернецьку А.А. Встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань ПП "Ларго" вважається таким, що настав 01.04.2014 року. Припинено з 01.04.2014 року нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями ПП "Ларго" як банкрута. Припинено з 01.04.2014 року повноваження органів управління ПП "Ларго" як банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. Скасовано арешти, накладені на майно боржника - ПП "Ларго" та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява ПАТ "Укрексімбанк" про визнання грошових вимог в межах справи про банкрутство ПП "Ларго" загалом в сумі 3198057,23 грн., з яких 5844,23 $ USA процентів за користування кредитом, що в еквіваленті станом на 26.05.2014 року становить 68148,00 грн. за офіційних курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014 року та 2556473,99 грн. різниці еквіваленту конкурсних вимог на 26.05.2014 року і 573435,24 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2014 року у справі № 924/580/13 у визнанні грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії м. Хмельницький в межах справи № 924/580/13 про банкрутство ПП "Ларго" загалом в сумі 3198057,23 грн., з яких 5844,23 доларів США процентів за користування кредитом, що в еквіваленті станом на 26.05.2014 року становить 68148 грн. за офіційних курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014 року та 2556473,99 грн. різниці еквіваленту конкурсних вимог на 26.05.2014 року і 573435,24 грн. пені за заявою (вх. № 05-06/524/14 від 28.05.2014 року) з врахуванням заяви про уточнення (вх. № 05-06/644/14 від 03.07.2014 року) - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПАТ "Укрексімбанк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та прийняти нову, якою визнати поточні кредиторські вимоги ПАТ "Укрексімбанк" сумі 3198057,23 грн., з яких 5844,23 доларів США процентів за користування кредитом, що в еквіваленті станом на 26.05.2014 року становить 68148 грн. за офіційних курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014 року та 2556473,99 грн. різниці еквіваленту конкурсних вимог на 26.05.2014 року і 573435,24 грн. пені. В обґрунтування вимог апеляційної скарги банк посилається на порушення норм матеріального права.

Боржник, ліквідатор відзиву на апеляційну скаргу не подав. Інші учасники провадження у справі про банкрутство також не надали суду жодних письмових пояснень з приводу поданої апеляційної скарги.

Представник ПАТ "Укрексімбанк" підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив суд задоволити останню.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2012 року у справі № 2-2218/2125/12 задоволено позов ПАТ "Укрексімбанк" до ПП "Ларго", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зокрема вирішено стягнути з ПП "Ларго", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 538422,46 доларів США та 28453,43 грн. на користь ПАТ "Укрексімбанк". В рахунок погашення заборгованості в сумі 538422,46 Доларів США та 28453,43 грн. за кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року вирішено звернути стягнення на користь ПАТ "Укрексімбанк" на предмет іпотеки :

- земельну ділянку загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200.05.004.0063, що знаходяться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в житловому масиві "Обрій" АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5;

- виробничо-складське, побутове приміщення (медпункт), загальною площею 2438,8 кв.м. (номер у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27480723), що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А та належить ПП "Ларго".

В рахунок погашення заборгованості в сумі 538422,46 Доларів США та 28453,43 грн. за кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року вирішено звернути стягнення на користь ПАТ "Укрексімбанк" на предмет застави - медикаменти по групам: 1. Седативні - 650 упаковок; 2. Анестетики - 1400 упаковок; 3. Протикашлеві - 5800 упаковок; 4. Серцеві - 5100 упаковок; 5. Жовчогінні - 730 упаковок; 6. Ферментні - 1600 упаковок; 7. Противірусні - 2400 упаковок; 8. Бактерицидні - 4400 упаковок; 9. Послаблюючі - 1500 упаковок; 10. Спазмолітики - 6500 упаковок; 11. Антигістамінні - 1700 упаковок; 12. Антибіотики - 3500 упаковок; 13. Антигельмінтні - 1500 упаковок; 14. Ефірні масла - 500 упаковок; 15. Вітаміни - 3750 упаковок; 16. Лікарські трави - 3600 упаковок; 17. Гумові вироби - 5300 упаковок; 18. Перев'язочні матеріали - 6900 упаковок; всього 56830 упаковок. Окрім того вирішено стягнути з ПП "Ларго", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ПАТ "Укрексімбанк" судові витрати в сумі по 340 гривень з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 24 гривні з кожного.

Так, на підставі вищевказаного ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2014 року заяву забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому, з грошовими вимогами до боржника - ПП "Ларго" в сумі 697000,75 $ USA (5571126,99 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року) та 1363897,89 грн., з яких 520000,00 $ USA - сума кредиту (4156360 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 177000,75 $ USA - проценти (1414766,99 гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 12092,80 грн. - плата за управління та 1351805,09 грн. пені задоволено частково. Визнано грошові вимоги забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому до боржника - ПП "Ларго" в сумі 6357904,95 гривень. У визнанні грошових вимог забезпеченого кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому до боржника - ПП "Ларго" в сумі 577119,93 грн. пені - відмовлено. Зобов'язано розпорядника майна ПП "Ларго" арбітражного керуючого Чернецьку АА. окремо внести до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Ларго" забезпечені заставою грошові вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому в сумі 6357904,95 гривень.

Згідно зі ст.19 Закону про банкрутство мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (ч. 1). Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна (ч. 2). Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо (ч. 3).

Приписами абз. 4 ч. 8 ст. 23 цього ж Закону, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, беручи до уваги приписи закону щодо вимог на які поширюється дія мораторію та часу (моменту) виникнення поточних кредиторських вимог, місцевий господарський суд вірно встановив, що оскільки ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Хмельницькому по відношенню до боржника - ПП "Ларго" у межах справи № 924/580/13 є забезпеченим кредитором, тобто кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя), за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження відмови від забезпечення, а також того, що вимоги банку є незабезпеченими, задоволення вимог якого здійснюється за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, та допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство, нарахування додаткових грошових вимог, а саме процентів за користування кредитом, різниці еквіваленту конкурсних вимог та пені в період введеного судом мораторію суперечить приписам Закону про банкрутство, з чим також погоджується колегія суддів апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Хмельницької області дійшов цілком законного та обґрунтованого висновку щодо відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії у м. Хмельницький в межах справи № 924/580/13 про банкрутство ПП "Ларго" загалом в сумі 3198057,23 грн., з яких 5844,23 доларів США процентів за користування кредитом, що в еквіваленті станом на 26.05.2014 року становить 68148 грн. за офіційних курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014 року та 2556473,99 грн. різниці еквіваленту конкурсних вимог на 26.05.2014 року і 573435,24 грн. пені.

Доводи ПАТ "Укрексімбанк" не відповідають приписам Закону про банкрутство, відтак останній, всупереч ст. 33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й постановив ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.08.2014 року у справі № 924/580/13 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.