Ухвала суду № 40356890, 03.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
904/5656/14
Номер документу
40356890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/5656/14

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Павлоградський комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО", с. Левенцівка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу за договором складського зберігання №1 від 17.06.2013р. в розмірі 514431,03грн. та пені в розмірі 60244,89грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Прокурор: Афанасенко К.В. посв. № 312 від 19.12.2011р.

Від позивача - 1: не з`явився

Від позивача - 2: не з`явився

Від позивача - 3: Кондус Л.І. дов. № б/н від 12.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Павлоградський комбінат хлібопродуктів звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором складського зберігання №1 від 17.06.2013р. в розмірі 514431,03грн. та пені в розмірі 60244,89грн.

В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора посилається на порушення відповідачем умов договору складського зберігання зерна №1 від 17.06.2013р. в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні від 03.09.2014р. представник відповідача надав клопотання про залучення третьої особи на боці відповідача - арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича з метою з`ясування обставин укладення договору складського зберігання №1 від 17.06.2013р., адже законом передбачено обов`язкове узгодження укладання такого роду договорів з розпорядником майна, функції якого були покладені на вказану особу ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.10р. по справі Б15/29/40/41/04.

Суд не вбачає необхідності у залученні третьої особи на боці відповідача - арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича та відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Також у судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

У судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування додаткових документів, у якому відповідач просить суд зобов`язати позивача надати до суду сертифікат на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, що діяв на момент укладення договору складського зберігання №1 від 17.06.2013р.

Суд задовольняє дане клопотання та зобов`язує позивача надати до суду сертифікат на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, що діяв на момент укладення договору складського зберігання №1 від 17.06.2013р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.09.14р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: сертифікат на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, що діяв на момент укладення договору складського зберігання №1 від 17.06.2013р. (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40356890 ?

Документ № 40356890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40356890 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40356890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40356890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40356890, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40356890, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40356890 відноситься до справи № 904/5656/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5656/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40356887
Наступний документ : 40356905