Ухвала суду № 40356855, 04.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Справа № 907/778/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Івано–Франківськцемент”, с. Ямниця Тисменицького району Івано – Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Факторія – М”, м. Ужгород

про стягнення суми 46836 грн. заборгованості за товар.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Івано–Франківськцемент”, с. Ямниця Тисменицького району Івано – Франківської області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Факторія – М”, м. Ужгород про стягнення суми 46836 грн. заборгованості за товар.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надісланим факсограмою клопотанням № 01/1441-8 від 22.08.2014 року просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю з’явиться в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду в частині подання витребуваних документів.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• докази вручення продукції відповідачеві (оригінал залізничної накладної);

• докази часткової оплати за продукцію;

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

3.Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану