Ухвала суду № 40356620, 05.09.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8362/14

Провадження № 2-о/750/197/14

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

15.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів:

1) належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1), виданого 09.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції (актовий запис № 222), де її по-батькові зазначено «ОСОБА_1»;

2) належності ОСОБА_2 свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_2), виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області (актовий запис № 2430 від 06.11.1993 року), в якому його ім'я зазначено «ОСОБА_2»;

3) належності ОСОБА_2 свідоцтва про розірвання шлюбу (серія НОМЕР_3), виданого Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції (актовий запис № 1220 від 24.10.2001 року), в якому його ім'я вказано «ОСОБА_2».

Ухвалою від 18.08.2014 року заяву було залишено без руху, запропоновано заявнику усунути вказані недоліки і в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати суду підтвердження оплати судового збору в розмірі 121,80 грн., виправлену заяву, в якій вказати мету встановлення фактів, що мають юридичне значення, докази та причини неможливості виправлення помилок в актах цивільного стану, що мають юридичне значення в органах реєстрації актів цивільного стану, а також додатковий примірник заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованій особі.

Копія ухвали від 18.08.2014 року була отримана заявником 26.08.2014 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, заявник вимоги цієї ухвали не виконав.

Згідно частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 121, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В.О. Коверзнев