Рішення № 40355513, 28.08.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5479/14-ц

Провадження № 2-о/206/562/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: Маштак К.С.

при секретарі: Таран А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Дніпропетровської міської ради в особі: КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР, заінтересовані особи: Восьма Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року Дніпропетровська міська рада в особі: КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР звернулось з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. Свої вимоги обґрунтував тим, що 08.07.2014 року КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР повідомив про те, що після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилися кошти у сумі 1205 грн. Оскільки останнім місцем проживання померлої був КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР і справа підсудна даному суду, просять визнати дані грошові кошти відумерлою спадщиною та передати їх до територіальної громади м. Дніпропетровська, шляхом внесення на розрахунковий рахунок.

Представник КП «БЮРО» в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подано до суду пояснення згідно якого, згодні з будь-яким рішенням суду та просить розглядати справу без участі представника (а.с. 18).

Представник КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника та вимоги заяви підтримує (а.с. 21).

Вислухавши пояснення та доводи представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 24 квітня 2013 року № 31/34 було затверджено порядок проведення обліку безхазяйного нерухомого майна та відумерлої спадщини у місті, яким уповноважено проведення дій щодо відумерлої спадщини КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР та наділено правом звернення до суду (а.с. 13-14).

Як вбачається з листа від 08.07.2014 року № 2-119 КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР повідомив КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР про те, що після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилися кошти у сумі 1205 грн. (а.с.6).

Згідно статуту КП «БЮРО» підприємство уповноважено представляти в установленому законодавством порядку інтереси територіальної громади м. Дніпропетровська та Дніпропетровської міської ради в судах зокрема щодо справ стосовно відумерлої спадщини (а.с. 11-12).

Згідно свідоцтва про смерть від 25.03.2010 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 257 зробленого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 8).

22 серпня 2014 року 8 ДДНК була надана інформаційна довідка зі спадкового реєстру про те, що відносно ОСОБА_1 в 8 ДДНК відсутня будь-яка інформація щодо відкриття спадкової справи або посвідченого заповіту на дану особу (а.с. 18-20).

Дані правовідносини регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_1, залишились грошові кошти в сумі 1205 грн., які знаходяться в КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не звертались, а у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, відповідно до статті 1277 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та визнання спадщини після померлого ОСОБА_1, у вигляді грошових коштів в сумі 1205 грн. - відумерлою та передачі її у власність територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Дніпропетровської міської ради в особі: КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР - задовольнити.

Визнати готівкові грошові кошти у сумі 1205 грн., які належали ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у Комунальному закладі «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради - відумерлою спадщиною.

Передати готівкові грошові кошти у сумі 1205 грн., які належали ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у Комунальному закладі «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради в комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради шляхом їх внесення на розрахунковий рахунок № 31416574700002, отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37988155, КБК: 31010200.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: К.С. Маштак